早前，有信息披露:在汕尾市城区龙溪村惊现涉未批先建违规五层楼盘,占地面积约有12万多平方米,楼盘看来应于2018年至2020间建成，建筑面积约有30万多平方米。
违法建设成因复杂多样、困扰城市进一步发展，素有“城市建设一号难题”之称。为有效提升城市品位和形象，消除这一困扰社会经济健康稳定发展的“伤疤”，汕尾市近几年持续打击违法建设和乱搭乱建行为，成效明显。
去年在汕尾市区域进行一场清查违建楼房整治工作,对于2016年8月后建的没有办理相关用地手续，进行全面清理。相关通知文件在汕尾市政府官网和汕尾日报进行公布,在清查中,对一些违法建筑有的被强行拆除,取得了良好生态和公共效益。
然而,随着汕尾、海丰、陆丰多栋违建楼房被依法拆除外，有网友爆料在汕尾市城区龙溪村惊现涉未批先建违规五层楼房,占地面积约有12万多平方米，该楼看来应于2018年至2020间建成的，建筑面积约有30万多平方米,有信息显示楼盘项目为“汕尾老区医院”。
近日,笔者从汕尾市城区不动产中心查询获悉:楼盘项目所在地权属人为“汕尾市城区东涌镇龙溪村第二经济合作社农民集体(单独所有)”。这就怪了,该幅土地明明是龙溪村第二经济合作社村民的,村民从未对此地签字同意变更或转让给那个单位,也从没分到一分钱土地补偿款。若不是媒体披露的细节,该幅土地什么时候兑变为“汕尾老区医院”项目用地？汕尾市自然资源局有必要为公众解疑释惑，这块土地什么时候被““汕尾老区医院”征用，相关手续是否合情合法？有无自然资源局确认？
再说:透过问题看本质,“汕尾老区医院”项目看似“姓公”，但又是私家所有，系叶某君、叶某达(个人)所有,两叶均系市直某单位公务员，做什么公务员能如此有钱、建设这么大的楼盘，耗资过亿,这钱又是从何而来? 是否违反廉洁纪律，违规从事营利活动，经商办企业？
附近居民表示很难理解，也需要有关部门解疑释惑、消除民众猜疑;公务员是一份职业，是经过组织严格挑选，成为这个队伍中的一员，如此违规兑变建成的楼盘完全颠覆公众认知，由于项目用地信息不对称，网友希望汕尾市相关职能部门进一步厘清真相，不要让舆论跑偏。
今年5月10日汕尾市城区城管执法局机动执法大队副大队长林裕民：在今年两处违法建筑强制拆除中在汕尾广播电视台公开表示:“拆违建行动体现了法律的尊严及我们城管部门的刹住违法建设之风，有效地整顿违法建筑市场，起到了很好的作用。接下来，我们城区城管局各执法部门，将加紧巡查，努力把违法建设遏制在萌芽状态”。林裕民掷地有声的说。
那么,“拆违建行动体现了法律的尊严”掷重有声,这岂能成为空话?而这栋楼盘涉违建筑原本应在去年被纳入拆违范畴之中，但至今依然屹立不倒，是谁在为其开绿灯？难道此楼盘业主背后有保护伞？汕尾市城区城管执法局不敢对其执法？
据知情人士透露:从楼盘用地到工程施工,未见有是哪个部门审批公布相关信息，但该工程依然施工无人监管。叶某人到底是何方神圣能够在汕尾市清查违建楼房整治工作中独善其身，这值得追问？
有知情人透露:这栋涉违建筑楼盘原本应在去年被纳入拆违范畴之中，但至今依然屹立不倒，网友质疑难道汕尾拆违是选择性执法?选择性拆违?这样的违建到底是谁的“高楼大厦”能在汕尾市城区网开一面?又是谁为其“站台背书”?这不但是老百姓的拷问，也是摆在汕尾相关部门面前应答的考题?
